Hispanic Review

Fortunata y Jacinta pone en evidencia que gran parte de la sociedad del Madrid del último tercio del siglo XIX se caracterizó por una sensibilidad idealista en sintonía con la literatura popular de la época. Es por ello que el folletín constituye un intertexto indispensable en la novela, pues si bien Benito Pérez Galdós era consciente de que España había perdido su grandeza pretérita, muchos de sus habitantes seguían actuando sobre la base de ideales abstractos y valores caducos. El rechazo a esta (est)ética pasatista es perspicuo en el episodio del falso Pituso, donde se parodia la imaginación melodramática y uno de sus motivos predilectos: la anagnórisis. Subrayando la dificultad de alcanzar verdades irrefutables en la modernidad, la novela pitusiana ofrece un conjunto de reflexiones sobre tipología narrativa y el papel del realismo que arrojan luz sobre el ideal artístico de Galdós.

Fortunata y Jacinta explores the dialectics between idealism and low-brow literature in late-19th-century Madrid. Hence, the popular folletín constitutes an indispensable intertext in the novel, since, despite Galdós's awareness that Spain had lost its imperial grandeur, many of its inhabitants continued to live according to abstract ideals and outdated values. His rejection of such an anachronistic worldview is perspicuous in the falso Pituso episode, in which the narrative parodies melodramatic imagination and one of its archetypical moments: the recognition scene. Questioning the existence of irrefutable truths in the modern world, the novela pitusiana offers several considerations on narrative typology and the role of Realism, which shed light on Galdós's aesthetic ideal.